Estudios de Inundabilidad (1D/2D): rigor técnico para licencias, planeamiento y AFO
Modelización con HEC-RAS 1D/2D y QGIS sobre MDT LiDAR (PNOA), curvas IDF y criterios españoles. Entregamos cartografía y memoria listas para administración.
Resumen ejecutivo
Un estudio de inundabilidad determina la afección por avenidas para distintos períodos de retorno (T=10, 100, 500 años…). Imprescindible para:
- Licencias y declaraciones responsables en suelos próximos a cauces.
- AFO (Andalucía) y regularización en rústico.
- Planeamiento y modificaciones puntuales.
- Infraestructuras y FV: accesos, drenaje, obras de fábrica.
Métricas del servicio
según complejidad
LiDAR PNOA (si disponible)
T y alternativas
GIS + PDF
¿Cuándo lo exigen?
- Proximidad a cauces (DPH y zona de policía).
- Áreas con peligro potencial o cartografiadas en SNCZI/PGRI.
- AFO en Andalucía y actuaciones en rústico.
- Parques FV / viales, rellenos o cambios topográficos.
Metodología (paso a paso)
1) Datos de partida
- MDT LiDAR (PNOA) y/o topografía complementaria.
- Hidrología: IDF, cuencas, CN, tiempos de concentración.
- Cartografía oficial: SNCZI, ortofoto, parcelas, usos.
2) Hidrología de diseño
Caudales punta para T=10, 100 y 500 años (otros si procede), con métodos admitidos en la práctica española.
3) Geometría y condiciones (HEC-RAS 1D/2D)
- Cauce, llanura de inundación y malla 2D con refinamientos.
- Rugosidades (Manning-n) por coberturas.
- Contornos y escenarios de obstrucción cuando aplique.
4) Simulación y comprobaciones
Estabilidad, balances y sensibilidad (malla, n, secciones) con justificación reproducible.
5) Resultados y planos
- Mapas de calado, velocidad y extensión por escenario.
- Perfiles de lámina y secciones clave.
- Conclusión de afección/no afección y medidas (si procede).
Escenarios tipo e interpretación
Escenario | Objetivo | Indicadores | Uso |
---|---|---|---|
T = 10 años | Eventos frecuentes | Calado (h), Velocidad (v) | Drenaje menor / accesos |
T = 100 años | Control principal | Extensión, h-v, perfiles | Licencias, planeamiento, AFO |
T = 500 años | Extremo | Zonas críticas, rutas de flujo | Riesgo residual |
* Los períodos de retorno pueden variar según Confederación y comunidad autónoma.
Entregables
- Memoria técnica (metodología, datos, resultados, conclusiones).
- Planos (PDF + GIS): calados, velocidades, extensión por T, perfiles y secciones.
- Archivos nativos (HEC-RAS/QGIS) bajo acuerdo.
- Anexos: MDT/DEM, hidrología, parámetros n, malla, etc.
Normativa (resumen)
- Directiva 2007/60/CE (riesgo de inundación) y PGRI / SNCZI.
- RDPH: DPH y zona de policía. Criterios de la Confederación correspondiente.
- Autonómica/municipal: AFO (Andalucía), planeamiento y ordenanzas.
- Instrucción 5.2-IC (drenaje de carreteras) para obras lineales.
Aplicamos criterios locales y buenas prácticas reconocidas en España.
Plazos tipo
- Sencillo (cauce menor, 1–2 escenarios): 1–2 semanas.
- Medio (2D con refinamientos, 3–4 escenarios): 2–3 semanas.
- Complejo (alternativas/topografía extra): 3–5 semanas.
Coste orientativo*
- 900–1.500 € (sencillo)
- 1.500–3.500 € (medio)
- ≥ 3.500 € (complejo / FV / infraestructuras)
* Depende de alcance, datos disponibles y criterios de la administración.
Preguntas frecuentes
¿1D o 2D?
Con llanura relevante, 2D es más realista; en cauces confinados, 1D puede ser suficiente.
Si hay afección
Planteamos medidas (implantación, cotas, drenaje, retranqueos) y reevaluamos.
Archivos nativos
Podemos entregar HEC-RAS/QGIS bajo acuerdo, además de PDF y cartografía.
¿Hablamos?
Envíame localización catastral, planos y si hay requerimiento municipal/Confederación. Te preparo propuesta cerrada.